Diskussion:Betriebssysteme

Aus Tuxfutter

BeOS ist doch für privat.an.wender kostenlos
könnte man es dann nicht als freeware bezeichnen?
--marti7D3 18:01, 18. Mai 2004 (CEST)~

Läuft das nicht langsam als Abandonware ;-)

Was ich sagen wollte, wenn BeOS mit drinsteht will ich auch Mac OS X mit dabei haben. Das meiste an Linuxsoftware läuft da ohne Probleme dank Fink und Darwin ist ja auch nur ein FreeBSD Ableger.
--Jan-42 18:10, 30. Jun 2004 (CEST)

Hallo,

Norton-DOS kenne ich nicht als Betriebssystem. Bücher von Norton zu DOS kenne ich. Bernd Mayer 17:30, 21. Mai 2004 (CEST)

Vielleicht meint er Novell-DOS? -- HaukeZuehl 18:28, 21. Mai 2004 (CEST)

NovellDOS war doch der Nachfolger zu DR-DOS, also hab ich's mal dahintergehängt. --Setrok 09:09, 27. Mai 2004 (CEST)

Hallo Setrok,

später wurde daraus auch Caldera-DOS und die haben dann einen Prozess gegen MS geführt (weil MS bei Win-3.1 aus Konkurrenzgründen ein Fehlermeldung eingebaut hat falls man das damals bessere DR-DOS verwendet als Basis), da hat sich MS dann lieber aussergerichtlich geeinigt und Caldera hat eine grössere Summe erhalten.

Gruss --Bernd Mayer 19:49, 30. Jun 2004 (CEST)

Nachtrag: NDOS, das bei den Norton Utilities dabei war, war bis auf ein paar Änderungen baugleich 4DOS, ein mächtiger Shareware-Ersatz zu COMMAND.COM, mit dem sich unter DOS sehr viel machen ließ, was man nun auch unter Linux kennt (bessere if-Abfragen, erweiterte Wildcards - fast schon Skripting). --Setrok 09:20, 1. Jul 2004 (CEST)

Norton-DOS steht in irgend.einer text.datei von MS-DOS 6.22

ich bin mir ziemlich sicher

ich weis nicht was genau das sein soll

--marti7D3 17:51, 30. Jun 2004 (CEST)

Links

ich denke wir sollten über viele Betriebssysteme informieren
dazu gehört auch in diesem artikel dafauf zu linken
die meisten links wurden aber entfernt
--marti7D3 22:28, 30. Jun 2004 (CEST)

Hallo Marti7D3,

wer hat wo genau die "meisten links" entfernt? Ich kann das von hier aus nicht nachvollziehen was Du meinst.

Norton-DOS war nach meinen Infos mal ein Zusatz zu DOS, ähnlich wie 4DOS, aber kein eigenständiges Betriebssystem. Diesen einen link habe ich daher gelöscht.

Gruss --Bernd Mayer 19:49, 30. Jun 2004 (CEST)

sooory!
ich muss da irgend.etwas verdreht haben :(
Hauke hatte die ganzen links entfernt
diese verwechslung tut mir leid
--marti7D3 22:28, 30. Jun 2004 (CEST)