Diskussion:GNU/Linux
Aus Tuxfutter
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Was soll dieses gelösche?
ej hauke, du rabauke!
wie.so hast du meine links auf UNIX; GNU HURD und DOS weg.gemacht?
ich denke es währe sehr sinn.voll darüber artikels zu schreiben
und was ist mit de BSDs?
ich denke ein software.wiki sollte un.bedingt über alle alternativen informieren
nicht nur den main.stream
--marti7D3 07:20, 16. Mai 2004 (CEST)
- Na ja, für MS-DOS und Co interessieren sich nur noch sehr wenige. Sonst müssten wir auch V2, AMIGA OS und so aufnehmen und das ist nicht unbedingt unsere Zielgruppe. -- HaukeZuehl 23:58, 26. Mai 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Distribution und Linux:Distributionen?
Gibt es einen Grund, dass in der letzten/vorletzten Überschrift Distribution und ein paar Zeilen drunter auf Linux:Distributionen verwiesen wird? Ich wollte das nicht einfach ändern, da sich dabei jemand was gedacht zu haben schien. :) --Setrok 14:22, 21. Mai 2004 (CEST)
- Das liegt daran, dass einfach Teile aus der WP übernommen wurden, ohne dass diese Teile an TF angepasst wurden :( -- HaukeZuehl 14:27, 21. Mai 2004 (CEST)
- ich habe das schon etwas angepasst
- ich fand es blos nicht gut das in diesem artikel web.links zu bekannten distibutoren waren
- das ist so.zu.sagen ein ersatz
- sorry, wenn es euch nicht gefällt
- --marti7D3 22:39, 21. Mai 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Mehr Praxisorientierung
Ich fände bei dem Text hier Praxisorientierung besser. Für weitergehendes verweise ich meist auf Wikipedia - aber vielleicht können wir dem interessierten Ein-/Umsteiger ja hier auch noch weitergehende Informationen zu seiner Software liefern, aus Blickwinkeln, die Wikipedia nicht zulässt oder so... Daher will ich hier nicht zum Rotstift greifen - aber vielleicht können solche weitergehenden Informationen jenseits praktischer Infos ja in einen eigenen Artikel oder zumindest weiter hinten unter eine extra Überschrift oder so...
Und Informationen, die man auch bei Wikipedia findet, könnte man ja mal aussortieren.--Speckmade 19:03, 11. Jul. 2009 (UTC)
[Bearbeiten] Bitte um Entsperrung
Kann bitte mal jemand den Artikel wieder entsperren?
--Konrad – 10:21, 28. Mai 2010 (UTC)
[Bearbeiten] Es gibt heute keine Distri, die 100%ig eingedeutscht ist
Zitat aus dem Heise-Forum: „Mir ist keine Distribution bekannt, die 100% eingedeutscht ist.“[1]
Das ist leider auch meine Erfahrung und zeigt einen wichtigen Grund, warum sich Linux bis heute im deutschen Sprachraum nicht wirklich durchsetzen konnte. Zudem sollte dieser Punkt – die Unterstütztung der deutschen Sprache, sowie auch dessen Qualität – ebenfalls mal hier im Wiki genannt werden, damit die Leute, die sich ernsthaft für freie Systeme interessieren, nicht unnötig damit ihre Zeit verschwenden und sich noch lange Zeit danach über dessen schlechte Qualität ärgern.
--Konrad – 13:32, 11. Okt. 2010 (UTC)
