Diskussion:Hauptseite

Aus Tuxfutter

Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Design

Hi :) Was mir noch eingefallen ist: Was haltet ihr von einem einfarbigen Hintergrund für die Boxen auf die Hauptseite? Aber mit einem Gimmick (wenn das geht): Abgerundete Ecken, statt dem kantigen Design. Vielleicht die ein oder andere Box in einem pastellfarbenen Ton? Der Footer mit dem GFDL-Hinweis z.B. sieht vom Hintergrund her schon recht angenehm aus IMO. Okay, ich muss zugeben: Ich bin ein Fan von Blau und hellem Grau :) Dummerweise aber haben sogar wissenschaftliche Untersuchungen ergeben, dass Blau als "nicht so wichtig" eingestuft wird (hat mir mal eine Professorin für Grafische Datenverarbeitung erzählt). Vielleicht wäre aber auch ein sanfter Farbverlauf denkbar, wie z.B. meine Frau auf http://athene.dnsalias.org im Standard (Gold) Skin vorgeschlagen hatte. Dummerweise hab ich das mit abgerundeten Ecken nicht hinbekommen :( -- HaukeZuehl 22:05, 11. Mai 2004 (CEST)

Abgerundete Ecken wirst du nur mit Grafiken hinbekommen, hierzu musst du allerdings den kompletten Zellenrand mit Grafiken machen (meinetwegen ein gestreckter 1x1-Pixel in der Rahmenfarbe). Ansonsten: Layout und Design ist nicht meine Stärke *g* -- KimHuebel 22:19, 11. Mai 2004 (CEST)
mir gefällt dein design nicht so sehr
und runde kanten fände noch weniger gut
ich finde mein sieht viel professioneller und freundlicher aus
de orange.weis.schwarz.style passt gut zum thema soft.ware (und zu tux ;) )
ist sicher en geschmacks.frage
--marti7D3 15:09, 13. Mai 2004 (CEST)
hey, weis jemand ob pinguine tomaten essen?
ich hab mir da gerade was ultra.cooles für den neuen media.wiki.skin ein.fallen lassen
mehr verrate ich noch nicht ;)
--marti7D3 19:57, 13. Mai 2004 (CEST)
Ich glaube nicht, dass am Südpol Tomaten wachsen *G* Pinguine futtern mit vorliebe rohen Fisch... -- KimHuebel 19:59, 13. Mai 2004 (CEST)
bäh! aber tuxe essen sowas nicht, die sind auch vegetarier ;)
ich glaube ich mach euch mal was cooles mit orangen tomaten (ist mir beim salat.machen ein.gefallen)
ihr müsst euch aber etwas gedulden denn im moment funzt meine kiste nicht :(
--marti7D3 21:06, 13. Mai 2004 (CEST)
Mein Tux isst gar nichts der ist aus Plüsch ;-) und die getrockneten Tomaten waren heute auch viel zu teuer *grummel* Vegetarische Grüsse --Jan-42 19:07, 26. Mai 2004 (CEST)
Ist Tux nicht ein Zwergpinguin bzw. Fairy-Penguin, die nicht am Südpol, sondern in Australien leben? ;) Naja, aber Fisch fressen sie trotzdem. :) --Setrok 15:16, 28. Mai 2004 (CEST)
der hinter.grund für mono.tomato ist fast fertig
ihr könnt euch schon mal freuen :))
ich habe gerade die fotos gemacht, sind schon mal gut geworden
am nächsten wochen.ende werde ich die noch cool bearbeiten
jepee *gg*
--marti7D3 20:06, 9. Jun 2004 (CEST)

ich style mal de haupt.seite neu
de inhalt lass ich so, ok?
--marti7D3 11:07, 14. Jun 2004 (CEST)

[Bearbeiten] CTRL oder STRG?

Hi,
ich hab mich gerade beim schreiben von nano gefragt ob ich CTRL oder STRG benutze!? Aus Apfelzeiten und von meinem IBM Notebook bin ich an CTRL gewöhnt. Weiss Otto Normaluser das CTRL == STRG ist oder fängt der dann verzweifelt an die Taste zu suchen? --Jan-42 19:07, 26. Mai 2004 (CEST)

Ich glaube, der Otto Normalverbraucher bzw. die Oma fängt verzweifelt an, die Taste "Ctrl" zu suchen. Deutsche Tastaturen, die die überwiegende Zahl der User verwenden dürften, sind mit Strg bezeichnet. Deshalb ein klares pro für "Strg". Welcher Newbe weiß den schon, dass die englische Bezeichnung der Taste "Ctrl" und die deutsche Bezeichnung "Strg" heißt? Im übrigen war mir der Unterschied anfangs auch nicht klar. Ich denke, dass Tuxfutter gerade auch für Leute mit weniger Computer-Knowhow verständlich sein sollte. Um die Sache abzukürzen: Wikipedia bietet für Interessierte weitere Informationen zur "Taste", die in Tuxfutter nicht mit einem eigenen Artikel behandelt werden sollte, da dies nicht das Spezialgebiet von Tuxfutter ist. Ich werden im Artikel nano "CTRL" auf "Strg" ändern und einen ensprechenden Link auf die meiner Meinung nach sehr guten weiteren Informationen der Wikipedia setzen. -- mic 00:43, 27. Mai 2004 (CEST)
gute Idee mit dem Link zu Wikipedia, das werde ich ab jetzt immer so machen :) --Jan-42 20:05, 27. Mai 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Mai Statistiken

So, endlich kann ich mich mal dazu aufraffen, eine Statistik für Mai 2004 zu schreiben:

Hits (gesamt) 119025
Übertragenes Datenvolumen 817969 (KB)
Hits per Hour 2052
Hits pro Tag 10800
Dateien pro Tag 8762
Seien pro Tag 3973
Besucher pro Tag 429
KBytes pro Tag 61824

Die meisten Besucher kamen am 12. Mai mit 10800 Hits.

Mit 6399 Hits hat ein Rechner der Uni Saarland die meisten Zugriffe auf das Wiki generiert :) Mit 4750 Hits liegt ein Rechner der Uni Trier auf Rang 2. Mit 43409 liegt aber der Trierer Rechner auf Platz 1, was die Datenmenge betrifft, die dieser Rechner heruntergeladen hat.

Mit 744 Hits kamen die meisten Anfragen von Google.

Die drei führenden Suchbegriffe sind:

  • linux dateimanager (40 Hits)
  • SQL-Ledger (22 Hits)
  • linux brennprogramme (22 Hits)

Bei den verwendeten Browsern liegt Netscape Navigator (dürfte Mozilla sein) mit 87989 Hits (73.92%) vor dem Internet Explorer, der nur 17296 Hits hat (14.53%). Weit abgeschlagen auf Platz 3 liegt Opera mit 7232 Hits (6.08%).

-- HaukeZuehl 13:24, 7. Jun 2004 (CEST)


Kurze Frage: der Rechner der Uni-Saarland war nicht zufällig ein wiwi-Rechner? *grins* -- KimHuebel 14:06, 7. Jun 2004 (CEST)
Wie kommst du denn darauf? *g* -- HaukeZuehl 17:04, 7. Jun 2004 (CEST)
Der 12. Mai war seltsamerweise der Microsoft Patchday! (nur mal so bemerkt). -- KimHuebel 14:47, 7. Jun 2004 (CEST)
Jau...und da habe ich doch eine winzigkleine Bemerkung im Heise Trollforum bzgl. TF abgeladen :) -- HaukeZuehl 17:04, 7. Jun 2004 (CEST)

[Bearbeiten] "verborgene Winkel im Web"?

welche 'winkels' denn SourceForge? ;) --marti7D3 13:15, 9. Jun 2004 (CEST)

Was weiss ich :) freshmeat, Usenet, etc. Viele User koennen kein Englisch, verwenden nicht die richtigen Suchbegriffe, usw. Also müssen wir Profis ran :) -- HaukeZuehl 13:38, 9. Jun 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Zitatkennzeichnungen

Hallo,

ernste Sache: Wenn jemand Teile aus einer Webseite zitiert, sollte er diese zum einen als Zitat kenntlich machen (also in "" setzen) und die Quelle angeben (meinetwegen als Link, woher das Zitat kommt). Nur so sind wir einigermaßen "sauber". Andernfalls könnte uns "Diebstahl geistigen Eigentums" nachgesagt werden, und das wollen wir ja nicht... der Originalautor einer Textpassage hat schließlich das Recht, dass er genannt wird, wenn man ihn zitiert.

-- KimHuebel 16:46, 9. Jun 2004 (CEST)

Ein Beispiel für ein Zitat, so wie ich es mir denke, wäre unter MandrakeMove zu finden.

-- KimHuebel 16:49, 9. Jun 2004 (CEST)~

So, ich hab mal einen Artikel erstellt der nur aus einem Zitat(Aus dem KDE Handbuch) besteht, wozu das Fahrrad neu erfinden wenn es schon eine bessere Lösung gibt. Siehe KMessedWords. Was meint ihr dazu? --Jan-42 21:49, 9. Jun 2004 (CEST)

[Bearbeiten] neue media.wiki soft.ware

wie währe mit einem kleinem update, hauke? :) --marti7D3 14:40, 10. Jun 2004 (CEST)

[Bearbeiten] *kuckt mal was die da haben, kategorien* :)

http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:%21Hauptkategorie

ich finde das ziemlich cool :)
das währe doch etwas für Tuxfutter
ordnung machen, hähähä %D
--marti7D3 14:40, 10. Jun 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Navigation

Im Augenblick ist die Navigation nicht besonders gut. Wie wäre es wenn "Was zeigt hierhin" oben unter dem Programmnamen sichtbar wäre? Damit könnte man zumindest ganz einfach wieder auf die vorhergehende Seite kommen. --Jan-42 20:37, 10. Jun 2004 (CEST)

Dazu müsste man die Software ändern...ich kann das ja mal auf meine TODO-Liste setzen :) -- HaukeZuehl 14:50, 12. Jul 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Stubs

Wir haben noch einige Stubs im Wiki rumliegen. Vielleicht sollte man (wenn möglich), die erst einmal erweitern. Stubs kann man entweder über die Kurzen Artikel in den Spezialseiten finden, oder mit dem Suchwort "Stub" (und dann auf "Suche", statt auf "Los" klicken!) im Suchfeld finden. -- HaukeZuehl 14:50, 12. Jul 2004 (CEST)

Da stellt sich aber die Frage, ab wann ist es nicht mehr stub. Beispiel: gksu Ich hatte es eigentlich für nicht stub gehalten, Kim sieht das anders. Ok der Artikel ist wirklich sehr kurz und ich werde noch ein ausführliches Beispiel für Otto Normalanwender einsetzen. Vielleicht haben wir auch nur unterschiedliche Ansichten über die Zielgruppe. Die sollten wir mal definieren. Für Computer"BILD" (sprich:Kompjuterbild ;-) Leser schreibt man anders als für NT Admins die mal in Linux reinschnuppern wollen. --Jan-42 15:30, 19. Jul 2004 (CEST)
Hi :) Hmmm...IMO sollte man fuer CB-Leser schreiben. Mit einfachen Worten halt (*an die eigene Nase fass*). Hängt aber auch vom Thema ab. -- HaukeZuehl 15:43, 19. Jul 2004 (CEST)
Hi, ich hatte den Stub damals gesetzt, weil mir der Beitrag optisch sehr kurz vorkam auf meinem 800x600 Pixel-Display. Ok, was man jetzt genauer dazu schreiben könnte, ist mal noch die Frage *g* aber ich sah es einfach mal als "kleine Herausforderung" für denjenigen, der über diesen Artikel stolpert und sich kreativ betätigen möchte. -- KimHuebel 16:13, 19. Jul 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Der steinige Weg zu den Anleitungen

Hallo Tuxfütterer,

ich war gerade auf der Suche nach einer Anleitung die ich mal geschrieben habe und stehe auf der Startseite "Im Bereich Anleitungen sammeln wir FAQs, HOWTOs, sowie Tipps und Tricks - getrennt nach Betriebssystemen - für Linux und Windows." Ok ich suche eine Linux Anleitung -> Klick auf Linux -> oh Mist das ist ja die Linux Startseite. Ich denke das es besser wäre nicht auf die Linux oder Windows Startseite zu linken, sondern auf die Seite mit den Anleitungen für Linux und Windows. Das ich die Seite die ich gesucht habe letztendlich gar nicht in den Anleitungen sondern in der Hilfe gefunden habe will ich gar nicht erwähnen ;-) --Jan-42 22:54, 8. Nov 2004 (CET)

Jou, hast recht. Habs mal geändert :) -- HaukeZuehl 10:51, 11. Nov 2004 (CET)

[Bearbeiten] Internetplatzierung laut Alexa.com

Bei Alexa.com gibt's die Internet-Platzierung von www.tuxfutter.de (da allerdings viele Linux-Nutzer auf diese Website zugreifen, die im Gegensatz zu Windows-Nutzern nicht von der Alexa-Spyware "überwacht" werden, ist die Zahl wohl nicht ganz repräsentativ)

Stand (Datum)   Platz (Traffic Rank)
20. Juli 2005: 1.255.420
25. August 2005: 1.097.397
4. März 2006: 759.291
16. April 2006: 496.926
23. Oktober 2006: 577.493
8. April 2007: 411.230
oder man guckt auf http://www.tuxfutter.de ;) -- HaukeZuehl 12:28, 6. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Rechtschreibung

Um den ohnehin schon grottenschlechten Ruf von freier Software nicht noch weiter zu verschlimmern, sollte sich vielleicht jemand für die Rechtschreibung auf diesem Wiki, insbesondere aber auf der Hauptseite, einsetzen. Da die Hauptseite gesperrt ist, kann ich die nötigen Korrekturen selbst nicht vornehmen. 81.105.217.44 15:52, 31. Okt 2005 (CET)

Schreib einfach hier rein, was geändert werden soll :) -- HaukeZuehl 11:57, 1. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Suchmodule für Mozilla, Internet Exploder, ...

Habe ein paar Suchplugins gebaut, um direkt aus dem Browser heraus auf Tuxfutter suchen zu können. Das macht meiner Meinung nach den Zugriff deutlich komfortabler. Vielleicht kann man einen Hinverweisknüpfung auf die Hauptseite(n) basteln? Oder die Installation direkt von der Seite anbieten lassen? --Benutzer:Speckmade 13:02, 30. Apr 2007 (CEST)

[Bearbeiten] AboutUs.org-Eintrag

Jetzt sind "wir hier" auch mit einem Eintrag bei AboutUs.org vertreten und zu finden: [1] Vielleicht mag ja jemand die Beschreibung noch weiter tunen oder so...--Speckmade 22:36, 3. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Entsperrung dieser Diskussionsseite (erl.)

Eigentlich sollten ja gerade bei einer gesperrten Seite alle die Möglichkeit haben zumindest auf der Diskussionsseite Änderungswünsche anzumelden, wenn sie schon nicht selber Hand anlegen können. Bevor wir unseren Benutzern diese Möglichkeit komplett entziehen, sollten wir vielleicht eher CAPTCHAS einführen oder notfalls auch fleißig sein gegen den Spam (der Spam macht an der Stelle ja auch nicht gleich das Gesicht der Site kaputt)... Von daher wage ich es mal, die Diskussionsseite wieder komplett zu entsperren.--Speckmade 23:42, 23. Nov. 2010 (UTC)

Danke.
--Konrad – 11:57, 6. Mär 2011 (UTC)

[Bearbeiten] Bearbeitung der Hauptseite

Folgende Links führen direkt zu den Vorlagen der Hauptseite. Ihr könnt diese analog normaler Artikel bearbeiten. Folgt einfach dem Link und klickt dann auf „Seite bearbeiten“.

Habe nun die vorstehende Einleitung dieser Diskussionsseite hier – hinsichtlich der Syntax – eben aktualisiert. Soweit ich sehen konnte wird aber hinsichtlich des Inhaltes (zur Zeit) keine der genannten Vorlagen verwendet, weshalb ich die Einleitung in diesen Themenabschnitt hier geschoben habe.[] Die Idee dahinter finde ich aber eigentlich sehr gut, die Hauptseite in kleine Unterbereiche aufzuteilen, was sich wohl auch in der Wikipedia (etwa in den dortigen Redaktionen, wie z.B. der Redaktion Informatik) recht gut bewehrt hat.
Und in diesem Zusammenhang bitte ich darum, den Abschnitt Neuigkeiten entweder (vielleicht auch zusammen mit der Vorlage News) zu aktualisieren oder, falls das niemand übernehmen kann oder möchte, einfach ganz zu entfernen. Das Teil macht (mit seinem neuesten Beitrag aus dem Jahr 2009) auf der Start- und Hauptseite nämlich echt keinen guten Eindruck mehr.
--Konrad – 13:29, 6. Mär 2011 (UTC)

Von „http://www.tuxfutter.de/wiki/Diskussion:Hauptseite“
'Persönliche Werkzeuge